[案例]:某私營企業(yè)女職工陳某,于2003年5月26日生育一對雙胞胎后在家休息,7月7日接到單位通知讓其上班。陳某因雙胞胎生育且系難產,身體恢復較慢,沒有回單位上班,直到8月底才開始上班。上班后,單位以陳某違反單位規(guī)章制度為由,從其工資中扣除了700元。陳某向單位提出,生育應享受90天產假,自己并沒有違反規(guī)定,要求補發(fā)所扣工資。單位以單位里女工多,單位規(guī)章制度規(guī)定產假只能休息45天為由予以拒絕。陳某為此向勞動爭議仲裁機關提出申訴,請求企業(yè)落實女工特殊勞動保護政策,補發(fā)所扣工資。仲裁機關受理案件后,經查陳某所訴情況屬實,在調解無效的情況下,裁決該企業(yè)規(guī)章中女工產假45天的規(guī)定無效,該企業(yè)補發(fā)所扣陳某工資700元,并賠償損失200元。
[協力律師事務所主任陸敬波律師評析]:這是一起因女職工特殊保護引起的勞動爭議。本案中,用人單位的諸多做法都違反了我國現行法律法規(guī)對女職工的特殊保護規(guī)定:根據我國《勞動法》第62條和《女職工勞動保護規(guī)定》第8條的規(guī)定,女職工生育享受不少于90天的產假。后者同時規(guī)定,多胞胎生育的,每多生育一個嬰兒,增加產假15天。而本案中,該企業(yè)規(guī)定女職工產假只有45天,比法律規(guī)定少了一半時間,而且沒有執(zhí)行對多胞胎生育職工增加15天產假的規(guī)定。
根據《女職工勞動保護規(guī)定》第4條的規(guī)定,用人單位不得在女職工“三期”(即懷孕期、產假、哺乳期)內降低其基本工資,或者解除勞動合同?!镀髽I(yè)職工生育保險試行辦法》第5條規(guī)定,女職工生育按照法律、法規(guī)的規(guī)定享受產假。產假期間的生育生活津貼按照相關規(guī)定計發(fā)。
《勞動法》第50條和《工資支付暫行規(guī)定》第15條都規(guī)定,不得克扣和無故拖欠勞動者工資。而本案中,該廠卻從陳某工資中扣除了700元。由于其理由是違法的,所以其行為構成了克扣職工工資。
綜合以上情形及相關法律規(guī)定,該廠的種種做法都是不合法的,因此勞動仲裁委員會當然裁決單位敗訴。